LAW blog

2009年11月14日（星期六）群創與奇美電正式宣布合併，應該是這個週末最受矚目的產業新聞吧！除了從電視上看到奇美集團創辦人許文龍說「煩惱是要嫁博士，還是嫁碩士但較會賺錢…」的經典名言外，associate還注意到以下報導：

1.自由時報 2009.11.15  群創娶奇美電 市場先「股」動 證交所查內線  外資提前連兩天 大買奇美電

〔記者陳永吉／台北報導〕

群創合併奇美電昨天正式敲定，不過早在上週四早盤，市場對此合併案就傳得沸沸揚揚，週五早盤甚至連換股比例都曝光，由於外資提前連續兩天大買奇美電三萬張以上，證交所將追查此事是否涉及內線交易。

證交所昨天指出，相關公司對合併傳聞股價有反應，而這當中如果是看到媒體報導才進場的投資人，交易當然沒有問題，但若是從董監事或大股東、甚至會計師、律師等相關人得到消息，事後證實的確進場買賣而獲利，就違反證交法第一五七條之一規定，除了有賠償責任外，還要處三年以上十年以下有期徒刑。

證交所進一步表示，週一將會了解兩家公司的合併時程，是從什麼時候開始談、有什麼人參與，以及何時決定合併，再比對參與人與買賣人的關係。現在看起來上週四就傳出合併消息而先進場的人，可能嫌疑最大，另外買進奇美電且同步賣出或是放空群創的帳戶，更將是被鎖定的目標。

奇美電上週四早盤股價就直拉漲停，成交量爆出十幾萬張，早盤漲停後，就傳出合併的消息，當天外資大買逾三萬張；週五財經報紙大篇幅報導，股價以小漲開出，盤中又逼近漲停，外資當天又再度大買逾三萬張，反向賣出群創兩千多張。而群創融券十一月以來，大增三千餘張，佔目前總融券張數超過四成，從籌碼資料來看，很難不讓人聯想內線交易的可能性。

另外證交所也表示，奇美電上週五下午重大訊息澄清報載的合併計畫，表明這是「媒體臆測之報導，本公司目前並無報導所述計畫。」由於合併計畫不可能一天就決定，奇美電此舉可能涉及虛偽不實，因此證交所表示，將會了解奇美電在公告時，是不是已經正在談此計畫，否則將違反法規，依規定將罰款。即使簽有保密協定，最好的回應還是「不予置評」，否則若有投資人因為如此而權益受損，將可透過投保中心向奇美電求償。

原文網址http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/15/today-e1.htm

2.經濟日報2009.11.15 奇美電爆量涉內線交易?證交所要查

群創14日才宣布併購奇美電，但上周四（12日）奇美電股價就放量大漲，是否涉及內線交易？主管機關表示，會進行了解。

群創併奇美電是在上周四晚間敲定，消息在昨天宣布，但台股上周四開盤時，奇美電股價已爆大量，一度強攻漲停，是否涉內線交易？備受矚目。

金管會證期局官員表示，只要價量有特別變化的股票，證交所都會查。奇美電上周四盤中即爆量，當天成交量達14.2萬張，較前一營業日多出10萬張，上周五成交量也達18.3萬張。券商統計，12日當天外資買超奇美電達3.4萬張，13日買超張數3.09萬張，合計近二個交易日，外資買超奇美電張數有6.49萬張，是過去二個月來難得一見的大手筆買超數量。

原文網址http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/5251882.shtml

______________

看完上面兩則新聞，當然要順便看一下公開資訊觀測站：

1.奇美電2009.11.13重大訊息

    主旨：說明有關經濟日報(98/11/13(A3版報導

    說明：1.傳播媒體名稱:經濟日報

              2.報導日期:98/11/13

         3.報導內容:「鴻海與友達有意合併或結盟奇美電」一事

              4.投資人提供訊息概要:不適用

              5.公司對該等報導或提供訊息之說明:

            此係媒體臆測之報導，本公司目前並無報導所述計劃。

              6.因應措施:不適用

              7.其他應敘明事項:無

2.奇美電2009.11.14重大訊息

   主旨：本公司董事會通過與群創光電股份有限公司合併案

     說明：(交易內容，太多了，故略，請直接上網看全文)

公開資訊觀測站網址http://newmops.tse.com.tw/

__________________

依據奇摩股市的資料，奇美電本周成交量資料為

11.09(一)   40,666

11.10(二)   45,139

11.11(三)   28,498

11.12(四) 142,228

11.13(五) 183,557

______________

奇美電前一天否認，隔天馬上承認，令 associate 想到 SEC v. Texas Gulf Sulphur 一案，以及 "disclose or abstain" 這個原則，畢竟連外資都這麼豪氣在買了，奇美電還否認，是不是有點沒說服力啊??? 證交所說要查，希望不會只是說說而已~~~雖然升斗小民不敢抱有甚麼期望啦~~~(以上純屬個人意見敬供參考如有錯誤歡迎指正)

ps  SEC v. Texas Gilf Sulphur參考資料

http://www.sechistorical.org/museum/galleries/it/takeCommand_c.php