請大律師出馬被視為有錢人的專利，不過隨著經濟不景氣，義大利冒出許多標榜廉價（Low Cost）的律師事務所，不僅備受民間歡迎，也吸引很多年輕律師投入。
根據「米蘭晚郵報」（Corriere Della Sera）報導，義大利大約從兩年前開始出現廉價律師事務所至今，蔚為一股新風潮，也掀起了律師界的保守派、改革派大戰。
傳統律師事務所喜歡取一些國際化的響亮名稱，廉價律師事務所則偏愛俗氣卻親切的名稱。例如目前義大利最知名的一家廉價法律事務所叫做「人人法律服務」，另一家效法慈善機構取名為「權利之家」，還有人模仿街坊雜貨店，掛上「司法小舖」的招牌。
廉價律師事務所的裝潢門面也跟傳統大不同。傳統律師事務所講究神秘與權威感，廉價律師事務所則通常選在一樓大馬路邊，像速食店般四面裝著明亮的落地玻璃窗，裡面擺的不是高級原木家具，而是「宜家家居」（Ikea）的平價組合櫃。
在傳統律師事務所，一上門諮詢案件，律師就開始計時收費。廉價律師事務所取消了這個負擔，初步諮詢案件免收費，或只收取非常低額的固定費用，在決定進行一項法律訴訟後，甚至可要求預估全部費用上限，不會有打官司打到破產的疑慮。
不過取消諮詢費用的促銷方案引起爭議，保守派律師界人士質疑，這樣拉攏顧客有失公平，不符合反壟斷規定，應強制要求收取「最低諮詢費」。
改革派律師則反駁，提供法律諮詢也等於出售一種專業服務，為何不能採用市場法則？米蘭一家廉價事務所每天在地鐵站出入口廣發傳單，不只主動建議顧客哪些情形可以尋求幫助，還打出「最低折扣」招攬生意。
保守派律師抨擊，廉價律師事務所削價競爭不利法律服務業的水準，為了搶生意，一味減低費用會導致服務品質下降。
改革派律師反批，很多傳統律師事務所漫天喊價，廉價律師事務所提供透明化的競爭價格，是一大革新，可以讓法律界服務與收費間的對價關係更合理。
保守派與革新派律師各持己見、僵持不下。一些法界人士則折衷認為，對有權勢的委託單位，例如政府、銀行，確實該設定最低諮詢費，但針對個別委託人應不在此限。
